Ce  lundi 10 février 2014 est la date  du 70 e « anniversaire » de l’arrestation de notre camarade bagnolais Damian Ruiz (10/02/1944) déporté à Dachau.

2014 marque le 70^e anniversaire de la Libération de la France en 1944. Notre territoire n’échappe pas à cet événement historique. Pour mémoire Bagnols fut libérée le 26 août 1944 par le commando Vigan-Braquet. Pour commémorer ce moment important de notre Histoire il convient aussi de connaître la période entre le 11 novembre 1942 (date du franchissement par les Allemands de la zone de démarcation et donc fin de la dite « zone libre ») qui précède l’occupation de la ville par les Wehrmacht à partir du 2 décembre 1942 qui occupera nombre de bâtiments publics et le mois d’août 1944 car la résistance va s’organiser dans le secteur. (rappel voir commémoration l’année dernière de l’épisode concernant le résistant Julien Hernandez voir lien ci-dessous).

Avant donc de commémorer la Libération il convient de se souvenir d’un événement tragique à savoir l’arrestation de notre camarade Damian Ruiz le 10 février 1944. Ce jeune homme (né en 1924 à Marseille) dès le 15 septembre 1943 a participé avec d’autres à des actions de résistance dans le Gard Rhodanien comme en témoignent les attestations faites après guerre par les responsables de la Résistance. Il a notamment participé  au « coup de l’imprimerie pour faire des tracts » ; il a accompagné des jeunes aux maquis (il faut savoir que certains voulaient échapper au STO), il a saboté des lignes électriques et des voies ferrées pour arrêter les convois allemands. 

C’est suite à une dénonciation d’un traitre (qui avait participé à une mission de sabotage) qu’il sera arrêté le 10 février 1944.

Il est interné d’abord à la maison d’arrêt de Nîmes puis à la centrale d’Eysses (Villeneuve sur Lot). Depuis octobre 1943, la prison centrale d'Eysses, à Villeneuve-sur-Lot, était devenue un lieu stratégique où les autorités de Vichy avaient décidé de concentrer tous les résistants condamnés de la zone sud. Le chiffre des résistants détenus à Eysses atteindra 1400 début 1944. Toutefois la grande diversité géographique et sociale des détenus cède vite la place à  l'idée de communauté.  Contre toute attente, les détenus réorganisent à l'intérieur de la prison une société vivant normalement malgré la contrainte. Les emprisonnés opposent à leurs geôliers leur esprit de résistance. Ils obtiennent une relative liberté de mouvement ainsi que le droit d'enseigner et de se distraire. Fin 1943, des journaux clandestins font leur apparition dans la prison. Les détenus parviennent aussi à communiquer avec l'extérieur et à tisser des liens avec des résistants locaux, par le biais notamment d'un certain nombre de gardiens. Le 19 février 1944 [juste après l’arrivée de Damian Ruiz], le directeur de la prison ainsi qu'un inspecteur de l'administration pénitentiaire sont pris en otage par les détenus. L'alerte est donnée. S'ensuit alors une fusillade puis le siège de la prison, toute la nuit, par les gardes mobiles de réserve. Les détenus résistants sont finalement contraints de renoncer à leur action.   

 Dans les jours qui suivent le soulèvement, une cour martiale condamne à mort 12 détenus. Ils sont exécutés au matin du 23 février 1944. Les détenus demeurés dans la prison sont livrés aux nazis le 30 mai 1944. Les S.S. procèdent à la déportation des détenus qui sont transférés vers le camp de concentration de Dachau à la fin du mois de juin 1944. 400 des détenus d'Eysses mourront en déportation. Damian Ruiz fait partie de ces prisonniers qui seront déportés au camp de concentration de Dachau de triste mémoire. Le dossier de résistance de Damian Ruiz (matricule 23 819 atteste qu’il était un « prisonnier politique » déporté à Dachau à partir du 10 juin 1944). Il va y demeurer 10 mois jusqu’en avril 1945 dans les conditions de détention que l’on connait. Damian Ruiz est interné à Dachau à la même période que le célèbre accordéoniste André Verschueren ou le futur prix Nobel de physique Georges Charpak.

En avril 1945 lorsque les Américains approchèrent du camp au moment de la Libération, l'État-major allemand donnera l'ordre par représailles de tuer tous les prisonniers. Mais le communiste Oskar Müller, alors chef du comité de résistance du camp, décida de libérer en cachette au nom de la Croix-Rouge internationale quelques prisonniers afin d'avertir les soldats américains de l'endroit exact du camp et de l'urgence qu'il y avait à intervenir. Ainsi grâce à la manœuvre de Müller le 29 avril 1945, la 45^e division d'infanterie de la septième Armée américaine libéra le camp. Lorsque les soldats américains pénétrèrent dans le camp, ils furent confrontés à des scènes d'horreur : prisonniers dans un état de maigreur épouvantable, fosses communes où étaient entassés des corps déchiquetés. Certains soldats américains furent tellement écœurés qu'ils tirèrent à bout portant sur les officiers chargés du camp.

Le Bagnolais Damian Ruiz était de ces survivants !

On imagine son retour à la vie « normale » après guerre. On sait qu’il ne parla que peu de cet épisode de son existence. Sa vie se poursuivra discrètement jusqu’à son décès en 1993 à 69 ans. Les camarades communistes qui l’ont connu se souviennent qu’il demeura vigilant à la défense de l’esprit de la Résistance et des valeurs qu’il avait (avec d’autres) défendues. Sa survie dans le camp de Dachau il la dût à sa jeunesse et à sa condition physique. Il pratiquait notamment le cyclisme et certains disent qu’il avait les qualités pour devenir professionnel. Après guerre il devint conducteur d’engin et participa notamment à la construction du canal de Donzère Mondragon. Il était le porte drapeau de la Fédération Nationale des Déportés, Internés et Patriotes.

En cette date anniversaire les « camarades » communistes du Cercle du Prolétariat du Gard Rhodanien ont voulu se souvenir de leur camarade et honorer l’esprit de Résistance dans un contexte politique qui fait peur.

Après avoir fleuri en 2013 la plaque de rue de Julien Hernandez les communistes bagnolais souhaitent qu’un hommage public soit rendu à Damian Ruiz. Les générations nouvelles doivent bien ça à ce glorieux ancien.

En mai dernier, le PCF associé aux associations "Iberia Cultura" et "le cercle du prolétariat" avait fleuri la plaque de rue du résistant bagnolais Julien Hernandez.

Lien ci-dessous pour revoir l'hommage à Julien Hernandez

 Bagnols : 7 mai une cérémonie en hommage au Résistant Julien Hernandez

Comme le disait Michel Tortey l'année dernière lors de l'hommage à Julien Hernandez, "Ce travail de mémoire est indispensable surtout 7 décennies après les événements de la seconde guerre mondiale car les témoins de ce temps sont de plus en plus rares." Ce nouvel hommage rendu à Damian Ruiz est plus que nécessaire dans le contexte actuel nauséabond.

Une nouvelle fois, un local du Parti Communiste est victime de tags et autres dégradations sur la côte d'Azur. Cette semaine c'est dans la ville de Cagnes-sur-Mer que nos camarades ont subi une attaque qui démontre le climat délétère dans lequel se trouve la France actuellement.

"A mort les communistes", "A mort les antifa", "cocos pédés", "Nissa" et un sigle "FN". Voilà les menaces et autres inscriptions injurieuses qui ont été écrites sur la façade de la permanence du Parti communiste à Cagnes-sur-Mer.

"Ces menaces de mort montrent ce que pourrait être la vie à Cagnes ou ailleurs, si des partis se réclamant de l'extrême droite se retrouvaient dans des conseils municipaux ou géraient des villes" réagissait Jean-François Téaldi, au nom du Front de gauche.

En réaction à ces inscriptions, le Front de gauche, le PS et la Ligue des droits de l'Homme ont lancé un appel à un rassemblement samedi 28 septembre à 10h30 devant la permanence du PCF, rue Anatole France, "pour le respect des droits et des libertés démocratiques et contre les menaces de l'extrême droite".

Les camarades du Gard Rhodanien assurent leurs camarades de Cagnes de leur soutien.

Pour mémoire en juin 2012 c'est à Nice que les camarades du PCF avaient eu le même type désagrément. La photo ci-dessous témoigne des dégradations de l'année dernière.

Au coeur de l’été, le gouvernement passe en force à l’Assemblée nationale, une loi qui modifie de fond en comble nos institutions territoriales.

Contrairement à ce qui avait été débattu avec les élus aux États généraux du Sénat, cette loi donne le signal d’une recentralisation considérable. Elle crée une nouvelle institution, la métropole, pour 11 grandes villes dont Paris, Lyon et Marseille. Ces métropoles concerneront 30 millions d’habitants. La métropole serait la nouvelle clef de voûte de l’organisation de la République en concentrant un très grand nombre de pouvoirs stratégiques et de financements retirés aux communes, quasiment vidées de leur capacité d’agir au service de leurs populations. Cette loi s’en prend aussi aux compétences déléguées aux communautés d’agglomérations promises à déconstruction pure et simple. Les communes sont noyées dans des entités (conseil de territoire de 200000 à 300000 habitants) relevant des décisions centrales de la métropole, à l’image de simples « arrondissements ».

En Ile-de-France, la Métropole du Grand Paris sera créée au 1er janvier 2016 avec un Conseil métropolitain de plus de 200 membres réservant un quart des places aux élus de Paris. Une assemblée des maires aura voix consultative une fois par an. Dans les faits, le président de la métropole et quelques vice-présidents « règneront » sur 6 millions d’habitants! 

D’ici 2020, dans toutes les métropoles, ces membres seront élus pour moitié au suffrage universel direct effaçant ainsi la place des communes, des départements et des intercommunalités.

Cette solution technocratique et hypercentralisatrice éloigne les citoyens des décisions. Elle est profondément antidémocratique et inacceptable! Elle est la négation, la fin décidée autoritairement des projets construits avec les habitants dans les communes, des dynamiques de territoires, et des coopérations entre collectivités. C’est la fin de la démocratie locale! 

Inefficaces, ces monstres technocratiques préparent une nouvelle ère de régression sociale. Ils produiront encore plus d’inégalités territoriales dans l’aire métropolitaine, avec l’effacement des services publics de proximité dans chaque territoire communal, intercommunal, départemental.

L’affirmation des métropoles créera à Paris une nouvelle coupure entre petite couronne et grande banlieue, et érigée en modèle au plan national, laissera à la traîne toutes les franges périurbaines et rurales.

Le principal objet de ces technostructures centralisées est de répondre aux objectifs de compétitivité réclamés, au titre de la concurrence, par les puissances financières.

Ce qui veut dire austérité et réduction partout des moyens mis à disposition de l’action publique et des réponses par les collectivités aux besoins humains, sociaux et écologiques! Avec le désengagement de l’État, il est déjà question de créer par ordonnance des impôts nouveaux pour financer les métropoles! Les règles budgétaires des métropoles seront fixées par ordonnance du gouvernement dans les 18 mois qui viennent !

Cette loi signe aussi un immense chambardement pour les millions d’agents de la fonction publique d’État et territoriale, avec des services entiers regroupés ou transférés d’une institution à une autre, des coupes sombres dans les effectifs, des réorganisations autoritaires comme cela s’est, par exemple, produit pour France Télécom.

Ne laissons pas le gouvernement français abonder dans le sens des préconisations de la commission européenne qui veut régler le sort des collectivités.

Les défis métropolitains en matière de transport, de logement et d’urbanisme, d’aménagement du territoire, d’égalité d’accès, d’urgence sociale, d’écologie et de relance industrielle méritent tout autre chose! Ils doivent s’appuyer sur tous les projets issus des territoires, décidés avec les citoyens dans chaque commune et intercommunalité et coordonnés avec les départements et régions, appuyés sur des services publics et des politiques de lutte contre les ségrégations sociales. L’État ne doit pas abandonner son rôle de garant de l’égalité entre les territoires, son devoir de solidarité nationale au nom de la réduction des dépenses publiques.

Ce n’est pas encore fini !

La loi revient en seconde lecture en septembre au Parlement. Des mobilisations se construisent avec au coeur l’intervention nécessaire des citoyens.

Refusez avec nous l’effacement des communes, des intercommunalités et des départements !

Refusez avec nous, la mise à mal des missions de service public gage d’efficacité et d’égalité!

Refusez avec nous, le mépris de la démocratie! Alors qu’on bouleverse la République, les citoyens sont mis à l’écart ! Pas de changement des institutions démocratiques sans démocratie!

Un tel « big bang » institutionnel ne peut se faire sans information et sans recourir au vote des citoyens.

Il faut un référendum en Ile-de-France comme dans toutes les régions impactées par les changements institutionnels.

L’article 72-1 de la constitution française garantit la participation des citoyens lors de la création d’une nouvelle collectivité territoriale. Ce fut le cas pour la Nouvelle-Calédonie, l’Alsace et la Corse.

Pourquoi ne pas l’organiser alors que ce projet de loi engage la vie quotidienne de 30millions d’habitants de notre pays?

C’est aux citoyens de décider !

Je demande:

° Une consultation démocratique des citoyens par référendum dans chaque région touchée par les changements institutionnels.

° Le retrait de la loi « Affirmation des métropoles ».

° La reprise d’un grand débat national sur la démocratie locale, les réponses nécessaires et coopératives aux problématiques métropolitaines.

Nom: .................................................................. Prénom:..........................................................

Adresse:.........................................................................................................................

Email :.......................................................................................................................................

Fonction :.......................................................................................................................................

 L’Association des élus communistes et républicains se met à disposition de toutes celles et ceux qui refusent un tel projet et souhaitent faire entendre leur voix pour la démocratie locale et citoyenne.

Cet appel peut être diffusé largement et retourné à l’ANECR:

anecr@elunet.org, 10 rue Parmentier - 93189 Montreuil - 0148517878

ASSOCIATION NATIONALE DES ÉLUS COMMUNISTES ET RÉPUBLICAINS

De glissades en glissades, nos systèmes politiques ne sont-ils pas en train de basculer imperceptiblement vers « l’a-démocratie » ? On voit comment les autorités européennes imposent sans discussion leurs lois toutes tendues vers les seuls objectifs de rentabilité pour le capital. On voit combien les médias publics en Europe sont menacés sous l’effet de l’austérité qui sert aussi, comme en Grèce, à leur mise au pas. Nous connaissons mieux que personne l’extrême difficulté à faire vivre une entreprise de presse indépendante des puissances d’argent. Sans parler d’un monde surveillé par les services nord-américains où encore, ici, du laisser faire sur des enjeux aussi cruciaux que l’évasion et la fraude fiscale.

Malgré les engagements présidentiels, rien de significatif n’a été décidé à la suite de ce qui a été baptisé « l’affaire Cahuzac ». Que la justice suive son cours est indispensable. Que le pouvoir politique multiplie les faux semblant pour ne pas avoir à agir devient plus qu’une faute. Ce n’est pas le débat parlementaire qui n’a produit qu’une petite loi contre le cumul des mandats qui permet de s’attaquer efficacement à ce qui sous-entend cette affaire et bien d’autres : la gangrène de notre système politique par l’argent devenu le maître-étalon de tout ce qui fait la vie humaine. Elle est rendue possible par la connivence et la consanguinité entre certains responsables politiques et les milieux d’affaires. Aucune décision significative n’est prise pour changer le rôle des banques et des fonds financiers. Aucune réforme fiscale progressiste n’est envisagée au moment où va commencer le débat budgétaire. Aucune disposition nouvelle n’est envisagée pour « moraliser » la vie politique. Certes il existe bien des auditions, des rapports, des missions d’information. Mais ce dont a besoin notre République, ce sont des actes forts, dignes des valeurs de la gauche. Rien de tout cela n’est envisagé. Seul un mouvement populaire pourrait le permettre. Faute d’une mobilisation pour de tels objectifs c’est le dégout sur lequel s’appuie démagogiquement l’extrême-droite qui gagne.

Et la loi portant création des métropoles dans la région parisienne, à Marseille et à Lyon, en réduisant considérablement la démocratie locale, en affaiblissant les communes, les départements en vue de leur disparition va accentuer encore la concentration des pouvoirs entre quelques figures nationales et celles des petits potentats locaux, éloignés de nos concitoyens. L’objectif est de permettre aux grandes sociétés multinationales d’être plus libres encore pour modeler les territoires et y piller les ressources humaines et financières au détriment des services publics locaux, des solidarités sociales. Il ne s’agit pas ici de décentralisation mais de la destruction de foyers de démocratie que sont les communes et de l’égalité républicaine des territoires. Ceci se fait encore sans débat public avec les populations, sans aucune concertation véritable avec les élus locaux, en plein été. S’en prendre ainsi aux lieux où nos concitoyens ont le sentiment d’avoir un peu prise sur les réalités ne pourra qu’aggraver encore la crise de la démocratie, la crise de la politique qui ronge en silence notre pays.

On ne peut pas non plus comprendre la passivité des autorités publiques face à l’arrestation et à l’emprisonnement  par l’Etat suisse d’un financier ayant travaillé pour les grandes banques de ce pays. Celles-là mêmes qui ont hébergé les avoirs de Mr Cahuzac. Elles doivent en camoufler beaucoup d’autres sinon Mr Pierre Condamin-Gerbier ne serait sans doute pas tant inquiété et poursuivi. Il a témoigné sous serment devant la justice française  puis devant les parlementaires. Cela lui vaut une inculpation pour « services de renseignements économiques ». Dit autrement il est accusé d’avoir brisé le secret bancaire et délivré des informations à l’étranger. L’honneur de tout démocrate, de toute personne considérant l’évasion fiscale comme du vol devrait conduire à se mobiliser en sa faveur. C’est ce qu’ont fait plus d’une vingtaine de parlementaires d’opinions diverses hormis ceux de l’UMP et du Front national en écrivant au Premier ministre. Mais les grands médias restent plutôt silencieux.  Le gouvernement est passif. Ces silences ont un sens. Ils parlent d’eux-mêmes. Ils montrent à quel point des forces extrêmement puissantes et soudées entres elles agissent par tous les moyens pour que la vérité des paradis fiscaux soit cachée au plus grand nombre. Cette grande délinquance qui extorque des centaines de milliards d’euros au bien collectif ; semble bien protégée pendant que les salariés, les retraités où les consommateurs se voient imposés toujours plus de multiples façons. Combien de temps encore nos concitoyens pourront-ils l’accepter alors que F. Hollande cherche une nouvelle fois à augmenter les impôts ; à réduire les droits des retraités et à allonger les durées de cotisations ouvrant droit à une retraite complète et à augmenter les impôts des familles ? Il faut en finir avec cette ignoble injustice.

De même on ne peut tolérer que nos amis de Médiapart soient sous le coup de la censure décrété par le tribunal de Versailles pour avoir révélé ce qui se passait autour de la fameuse « affaire Bettencourt ». Là encore ce sont des systèmes de fraude fiscale, de pressions sur la justice, de financement occulte de la vie politique, de trafic d’influence que nos confrères ont mis à jour. Leur travail est sanctionné comme au bon vieux temps de l’empire. On ne peut accepter ces atteintes à la liberté d’informer qui ne sert qu’à protéger les puissants. Ces glissades vers  l’a-démocratie nous inquiètent beaucoup ! Nous ne sommes pas seuls à estimer qu’il y a urgence à agir pour revivifier la République.

Le fichier des gens honnêtes a été adopté le 6 mars à l’Assemblée Nationale, dans une indifférence quasi-générale.

Les députés communistes, républicains, citoyens et du parti de gauche ont voté contre ce texte.

Un fichier risqué, sans réelle utilité, à part celle d’engraisser quelques firmes françaises.

Le but de ce fichier est officiellement de lutter contre l’usurpation d’identité et la fabrication de faux documents.

Infraction pourtant en baisse de près de 25 % en 5 ans selon les chiffres de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales, et qui est loin de constituer une priorité pour les Français.

Précisons en outre que le fichage biométrique n’est pas une réponse fiable, comme l’a révélé récemment le Parisien à propos des passeports biométriques. Si le passeport est lui-même très dur à falsifier, les documents pour l’obtenir sont simples à truquer, donc de nombreux vrais-faux passeports biométriques seraient en circulation. Mesure donc d’autant moins utile que peu fiable.

L’autre réel problème avec ce fichier concerne bien évidemment la protection des libertés individuelles. Virginie Klès, rapporteur (PS) du texte de loi au Sénat, en disait : "je ne sais pas si les gens se rendent compte, ou bien si c’est parce que le gouvernement profite du brouhaha autour de la perte du triple A et des échéances présidentielles pour faire passer cette proposition de loi, mais c’est très très dangereux, on crée là quelque chose de très liberticide, et sans raison valable".

La commission Numérique du Parti de Gauche explique également très clairement les dérives possibles : « Ce fichier permettrait de croiser les données notamment avec celles de vidéo-surveillance, ouvrant la voie à des possibilités de reconnaissance faciale et de localisation quasi-permanente de tou-te-s les citoyen-ne-s. Le « Big Brother » de George Orwell, surveillant à chaque instant les faits et gestes des habitants d’une « Océania » totalitaire, est à notre porte ! »

Enfin, et pour être complet, il faut savoir qu’il y a un lobby industriel derrière cette décision. Ce qui fut justement pointé en séance par la sénatrice communiste Eliane Assassi : « Comment ignorer que le passage au biométrique est une formidable opportunité de créer un marché lucratif pour les quelques entreprises spécialisées dans ce domaine ? ». Cette loi fait en effet suite à une énorme campagne de lobbying des industriels spécialisés, et en particulier de Morpho, ex Sagem Sécurité et filiale de Safran, qui sont déjà derrière les passeports biométriques.

Une pétition intitulée "En 2012, sauvons la vie privée !", appelle à se mobiliser contre cette loi. Parmi les premières organisations signataires figurent ATTAC France, le Gisti, la Ligue des droits de l’homme, le NPA, l’OIP, le PCF, le Parti de gauche, le Syndicat de la magistrature, l’Union syndicale de la psychiatrie... Le nom de Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche à la présidentielle, apparaît également sur la pétition.

Pour signer la pétition :

http://www.uspsy.fr/Petition-En-2012-sauvons-la-vie.html