La campagne officielle est terminée on peut donner quelques points de vue en forme de
bilan. Première réflexion Johnny. Pourquoi Johnny ?
En fait Midi-Libre Gard Rhodanien publie un article sur le Johnny de Laudun, un employé communal sympa dont le vrai prénom est Denis et qui est un fan inconditionnel du rocker franco-belge. Si nous avons beaucoup d’amitiés pour le Johnny laudunois il convient de dire quand même un certain nombre de vérités sur le vrai Johnny et notamment sur son rôle dans notre régime.
Il y a quelques jours alors que la campagne européenne battait son plein, on a eu droit dans les journaux télévisés au début de la tournée d’adieu « 66 » pour le premier concert à Saint-Etienne. Bof pourquoi pas, que l’on aime ou pas Johnny fait partie du paysage.
Cependant quelques jours plus tard voilà que la « route 66 » arrive au stade de France. A nouveau les journaux télévisés considèrent que c’est une priorité de l’actualité. Bon ça commence à bien faire !
Puis voilà que Johnny est à Cannes pour la présentation d’un film. Au passage il avouera dans une émission de Taddéi qu’il a eu des contacts avec la pègre dont le fameux Mémé Guérini. On n’est pas loin de l’overdose.
T F 1 retransmet en direct et en prime-time le second concert du stade de France. Merci Bouygues de faire la pub de l’ami de Sarkozy. Celui qui voulait devenir suisse pour échapper à l’impôt en France et qui a été récompensé pour son soutien à la campagne présidentielle de Sarkozy par un bouclier fiscal. Ce n’est plus une overdose c’est une sur-dose.
Nous sortons dans la rue et sur le boulevard Lacombe à Bagnols nous tombons nez à nez avec la pub « Optic 2000 » avec … Johnny ! Nous allons à la Poste et voici le timbre « collector » de … Johnny. On ouvre notre messagerie internet et l’on voit une vidéo de … Johnny.
Là c’en est trop !
Surtout quand on apprend que le concert du 14 juillet sera payé par l’Etat (si nos informations sont bonnes 1 million d’euros dont 500 000 rien que pour le cachet de Jean-Philippe Smet). Nos impôts pour financer le chanteur officiel du régime c’est du surréalisme.
Alors d’accord si les fans veulent suivre leur idole c’est leur droit le plus élémentaire mais nous nous inquiétons de la dérive populiste et partisane qui fait de Johnny le symbole culturel de la France. On savait que Sarkozy ne brillait pas par son goût en matière d’art mais là on touche le fond.
Que doit-on attendre après la fin de la « route 66 » quand Johnny aura pris sa retraite ? Le nouveau chanteur officiel du régime sera Gilbert Montagné, Rika Zaraï ou Mireille Mathieu ?
A l’époque des empereurs romains on donnait du pain et des jeux au peuple. Aujourd’hui un des opiums du peuple c’est Johnny.
Au secours !!!!
cela ne lui enlève pas son talent, auriez vous tenu les memes propos s'il etait de notre bord?
La critique vient du fait que les mouvements de ce chanteur
sont jugés plus importants pour les journalistes que les autres
évènements. Il n'y a qu'une chose qui a fait passer Johnny au
second rang de l'actualité : les faits divers (crime, avion...).
Quant au concert du 14 juillet payé avec l'argent du contribuable ?
sans vergogne une idole internationale
est aisé mais l'art est difficile.
allons mmes et mrs, ne nous faites plus rigoler, avec vos si, ya q'ua ect ect un autre dic ton si vous le permettez:" vous voulez voir un député travailler?ne le réelisez pas
il n'y a qu'a regarder l'émycycle vide la plus part du temps or si l'on veut avancer meme à velo,ul faut pedaler sans arret sinon on perd l'équilibre à bon entendeur...
ne pensent qu'à eux memes, le prestige, de leur connerie les empèche de realiser qu'a travers cette porte il y a une fenètre par la qu'elle on peut entrevoir le lumignon d'une éventuelle solution, coupons les tetes du cerbère alors peuthètre .......
c'est le souhait du militant que malgre tout je suis ancore, mais pour combien de temps ......@ +
La retraite à 67 ans devrait inciter les actifs à se mobiliser dans les partis et les syndicats !
Oui notre époque n'est pas forcément simple mais on n'a pas le droit de renoncer et de tomber
dans les pièges "sécuritaires" qui font le jeu de la droite (voire de l'extrême droite) et surtout du capitalisme.
Il convient effectivement de prendre les aspects sociétaux en compte mais attention à ne pas développer les arguments qui au final seront défavorables aux classes populaires.